L’omission des mentions prévues par l’article 4 alinéa 2 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 n’affecte pas
La mise en demeure est valide même en cas de différence infime entre le montant de la somme réclamée dans
Sur les faits de l’espèce. La communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry a engagé le 12 août 2022 une
Dans un arrêt Nurcan Bayraktar c/ Turquie rendu le 27 juin 2023 (requête 27094/20), la Cour de Strasbourg s’est prononcée
La formule est connue : avant tout contentieux devant le Pôle social du Tribunal judiciaire, le cotisant en litige contre URSSAF
La poursuite par l’URSSAF des opérations de contrôle au-delà de la durée de 270 jours prévue par la loi pour
La mise en demeure du 28 aout 2017 adressée à la société KC (sous-traitant) ne comportait pas l’invitation à s’acquitter
Les mises en demeure notifiées par l’URSSAF à la société suite au contrôle portent les mentions suivantes : dans le
C’est en vain que la société se prévaut, au visa de l’article R. 243-59 du code de la sécurité sociale,
Lorsqu’une société a contesté devant la commission de recours amiable la totalité des redressements dont elle avait fait l’objet, il
